Onafhankelijkheid van stochasten is zeer moeilijk inzichtelijk te maken, en moet dus altijd bewezen worden aan de hand van de eerdergenoemde regel: .
In een extreem voorbeeld is misschien enigszins te begrijpen wanneer en onafhankelijk of afhankelijk zijn. Stel dat in de forumselectie iedereen die jonger is dan 40 jaar vrouw is.
Hoe groot is dan de kans op ?
Inderdaad, die kans is 0. Het is onmogelijk dat en gezien wat er gegeven is.
Nee, je doet alsof de kansen onafhankelijk zijn, en in dit voorbeeld klopt dat niet. Alleen als gesteld wordt dat de stochasten en onafhankelijk zijn kun je de simultane kans berekenen uit de marginale kansen. In dit geval is dat niet gesteld, dus mag je de kans niet berekenen als . Er is echter wèl gegeven dat alle personen onder de veertig jaar vrouwen zijn. Gaan we nu kijken naar de kans , dan is dat de kans dat er géén vrouwen zijn, maar wèl twee personen onder de veertig?
Nee, je geeft nu de marginale kans , en niet de simultane kans . Alleen als gesteld wordt dat de stochasten en onafhankelijk zijn kun je de simultane kans berekenen uit de marginale kansen. In dit geval is dat niet gesteld, dus mag je de kans niet berekenen als . Er is echter wèl gegeven dat alle personen onder de veertig jaar vrouwen zijn. Gaan we nu kijken naar de kans , dan is dat de kans dat er géén vrouwen zijn, maar wèl twee personen onder de veertig?
Nee, dat is niet goed. Je geeft nu de marginale kans , en niet de simultane kans . Alleen als gesteld wordt dat de stochasten en onafhankelijk zijn kun je de simultane kans berekenen uit de marginale kansen. In dit geval is dat niet gesteld, dus mag je de kans niet berekenen als . Er is echter wèl gegeven dat alle personen onder de veertig jaar vrouwen zijn. Gaan we nu kijken naar de kans , dan is dat de kans dat er géén vrouwen zijn, maar wèl twee personen onder de veertig