Het vergroten van de ‘afstand’ tussen de hypothesen leidt dus tot een groter onderscheidingsvermogen. Hoewel zo de kans toeneemt om de onderzoekshypothese H 2 aan te tonen, als die waar is, is het niet aan te raden om H 2 extremer te maken om zo het onderscheidingsvermogen te verhogen. Het is de bedoeling dat H 2 een goede onderzoekshypothese is. Het is vaak moeilijk, zeker in de sociale wetenschappen, een exacte onderzoekshypothese op te stellen. Als dat al gelukt is, waarom zou je dan de onderzoekshypothese extremer maken? Zo wordt het onderscheidingvermogen wel verhoogt, maar de kans dat H 2 waar is waarschijnlijk verlaagd (H 2 stelt dan immers een situatie voor die niet gelijk is aan je verwachtingen).
