Deze pagina bevat een afbeelding die niet weergegeven kan worden omdat er geen recente versie van de Flash Plugin aanwezig is. Installeer de Macromedia Flash Player om de afbeelding te kunnen bekijken.
Er blijkt dus een positief verband te zijn tussen de variabelen lengte en leeftijd. De sterkte van dat verband kan berekend worden en uitgedrukt in de correlatie. Omdat er een redelijke correlatie tussen beide variabelen is, kan er ook een ‘norm’ bepaald worden wat de ‘normale’ lengte van een baby is bij een bepaalde leeftijd. De meeste baby’s zullen zo’n beetje rond die norm liggen, maar er zijn ook enkele uitschieters die te klein of te groot zijn.
De regressievergelijking (hoe deze vergelijking bepaald wordt zal later worden behandeld) geeft aan dat een ‘normale’ baby bij geboorte 50 cm is, en na 12 maanden 74 cm. De regressievergelijking (de best passende lijn door de puntenwolk) geeft dus aan hoe lang baby’s ‘normaal’ zijn op een bepaalde leeftijd.
Welke baby is duidelijk te kort?
Nee, dit punt ligt boven de regressielijn. Hier liggen juist de baby’s die langer zijn dan de ‘normale’ baby van hun leeftijd. Het gaat hier om een baby die duidelijk te kort is voor zijn leeftijd.
Nee, dit punt ligt boven de regressielijn. Hier liggen juist de baby’s die langer zijn dan de ‘normale’ baby van hun leeftijd. Het gaat hier om een baby die duidelijk te kort is voor zijn leeftijd.
Nee, dit punt ligt net onder de regressielijn. Baby’s die nèt onder de lijn liggen zijn weliswaar iets korter dan de norm voor hun leeftijd, maar dat betekent nog niet dat ze duidelijk te kort zijn. Je moet de baby aanwijzen die ècht te kort is voor zijn leeftijd.
Nee, dit punt ligt op de regressielijn. Op de lijn liggen alle punten die de ‘normale’ lengte bij een bepaalde leeftijd aangeven. Baby’s die op de lijn liggen voldoen perfect aan de norm: ze zijn niet te kort en niet te lang. En de bedoeling is dat je juist een baby aanwijst die duidelijk te kort is.
Nee, dit punt ligt boven de regressielijn. Hier liggen juist de baby’s die langer zijn dan de ‘normale’ baby van hun leeftijd. Het gaat hier om een baby die duidelijk te kort is voor zijn leeftijd.
Prima. De baby van 8 maanden en een lengte van 45 cm is duidelijk te klein voor zijn leeftijd: het ligt een flink eind onder de normale lengte bij 8 maanden: 66 cm.
Nee, dit punt ligt op de regressielijn. Op de lijn liggen alle punten die de ‘normale’ lengte bij een bepaalde leeftijd aangeven. Baby’s die op de lijn liggen voldoen perfekt aan de norm: ze zijn niet te kort en niet te lang. En de bedoeling is dat je juist een baby aanwijst die duidelijk te kort is.
Nee, dit punt ligt boven de regressielijn. Hier liggen juist de baby’s die langer zijn dan de ‘normale’ baby van hun leeftijd. Het gaat hier om een baby die duidelijk te kort is voor zijn leeftijd.
Nee, dit punt ligt op de regressielijn. Op de lijn liggen alle punten die de ‘normale’ lengte bij een bepaalde leeftijd aangeven. Baby’s die op de lijn liggen voldoen perfekt aan de norm: ze zijn niet te kort en niet te lang. En de bedoeling is dat je juist een baby aanwijst die duidelijk te kort is.
Nee, dit punt ligt net onder de regressielijn. Baby’s die nèt onder de lijn liggen zijn weliswaar iets korter dan de norm voor hun leeftijd, maar dat betekent nog niet dat ze duidelijk te kort zijn. Je moet de baby aanwijzen die ècht te kort is voor zijn leeftijd.
